Hello,
Le ralenti, si souvent utilisé au cinéma, aussi bien pour la narration que pour les effets spéciaux (notamment pour les prises de vues de maquettes) semblent naturel. Pourtant il n'en est rien.
Il faut des caméra spécifique en pellicule permettant de faire varier la vitesse de débobinage ou son équivalent en vidéo. En vidéo, sauf camér aexpérimentam on nest dans des presets. Ce mot anglais voulant dire sélection pré-programmé. Même comme cela, jusqu'à peu ne concernait que les caméras professionnelles inabordables au grand public.

mais la HD est arrivée.

La HD apportent au-delà de sa qualité d'image incroyable pour le grand public, un lot de plus en plus croissant de technologies démocratisées comme le RALENTI !

Le pire est que la qualité est au RDV !

Voici une parmi d'autres des caméras la SONY HD SR12 qui fait du ralenti à 240 ips (image/seconde). A savoir qu'en europ c'est 25 ips... Ici nous avons presque 10 fois plus d'images par seconde que pour une prise de vue normale.

C'est un peu ouf !
Voici un exemple :
http://vimeo.com/4612804

Je vais poser une question sans doute stupide,

Est-ce qu'un logiciel de compositing ne peut pas obtenir le même résultat ?

je crois que j'ai déjà un semblant de réponse, pas en prise de vue réelle, c'est ça ?

Tous les logiciels de compositings comme les éditeurs vidéos savent le faire soit de façon linéaire soit avec des variations genre courbes de Béziers (Time remap dans le jargon).
Sauf que c'est un algorithme ! C'est à dire que l'on part d'images existantes pour en créer d'autres par calcul. Plus tu ralentis plus il y a d'images crées avec cet algorithme. Le résultat immédiat est que tu obtiens de plus en plus d'images qui ne correspondent pas à la réalité du terrain, les déformations deviennent aberrantes, l'image se dégradent vraiment fortement.

Avec une caméra toutes les images prises sont propres... et ça c'est incomparable.

Quel est l'intérêt d'avoir un ralenti logiciel ? Par exemple un ralenti de 20% est imperceptible en dégradation et améliore très fortement les mouvements de caméras pris sans pied. Cela peut permettre aussi de jouer dans le montage avec une bande son pour "coller" correctement.

En gros si ce type de ralenti est discret aucun souci particulier mais si l'on souhaite avoir un ralenti comme dans un film d'action ou pour réellement faire une dilatation du temps, le ralenti proviendra de la caméra car on sait pas faire mieux.

D'où ce post car le ralenti propre à la portée d'une bourse d'amateur était jusqu'à présent un doux rêve.

oui, je comprends. c'est une sorte d'interpolation :

1 seconde en Pal classique donne 25 images, 1 seconde avec cette caméra ( en Hd, en plus) donne 240 images , il faudrait pour obtenir le même ralenti "inventer logiciellement" 215 images ...je comprends la perte de qualité ....